Sự trơ trẽn của một diễn đàn "toán học"

Hôm nay có một nick nặc danh vô còm-mên cho bài Câu đối của mình từ trước tết. Xem lại nguồn dẫn từ một entry trên ddth.com thì phát hiện ra cái trơ trẽn, dối trá của diễn đàn mathvn.com.

Bài viết về câu đối của mình gửi cho DCVOnline đăng từ ngày 25/12/2008:
Năm mới, thi văn và toán học

Đến ngày 25/1/2009, mathvn.com thêm mắm muối, xào nấu và đăng lại như sau:
30 Tết nói chuyện Câu đối và Toán học


Copy 1 phần bài viết của người khác cũng được, chỉ cần ghi rõ nguồn. Phần quan trọng nhất của bài viết là Công thức tạm tính độ khó cho vế đối, phần còn lại chỉ nêu định nghĩa thế nào là vế đối, trích dẫn các câu đối từ xưa đến nay... chẳng có gì đáng nói. Thế mà khi copy lại không tôn trọng. Tác giả chỉ dám dè dặt "Thử đề ra công thức đo độ khó" còn kẻ chôm lại thì ngang nhiên khẳng định "Công thức đo độ khó của vế đối"!!! Thật quá hợm hĩnh và chủ quan!

Lại thêm cái bệnh copy của học trò ấu trĩ: Sao chép mà chả hiểu ý nghĩa quái gì cả. Trong ví dụ 1, phần ghi chú (2) mình dẫn ra câu "Quạ vàng đội kim ô" để minh họa cho việc vi phạm luật số 3 (từ láy). Khi copy lại, có lẽ muốn làm cho nó khác với nguyên bản, thay đổi đi thành ra cái ví dụ 1 trở thành vô duyên, chả minh họa được gì cho luật số 3 cả!

Lược bỏ ví dụ số 3 (Câu đối của tiên sinh Hà Sỹ Phu) cũng được, đó quyền khi trích dẫn. Nhưng qua đó, ta cũng phần nào đoán được đây là thành phần ôm sát "lề phải"!

Tệ hơn cả là thái độ không biết phục thiện, có người nhắc nhở không chịu cám ơn, sửa lỗi lại còn trân tráo: "Thế giới chia sẻ nên chưa biết ai copy của ai??!!"
Tôi là tác giả của công thức này, cho dù chỉ có ý nghĩa giải trí trong văn học, tôi khẳng định: Diễn đàn Mathvn.com đã ĂN CẮP công thức của tôi !

Xã hội này không gọi là khốn nạn, đảo điên thì là gì hả ông CA đã thẩm vấn tôi hồi tháng 4/2008 ???

.

Share

◄◄ Home